JEV - Passée la ligne, plus intelligent n'est plus le produit

Co-auteur : folkbench.com (Folkbench est une plateforme vérifiable d’évaluation et de sélection pour les API d’IA, les services de modèles et les sites associés. Elle s’appuie sur les informations publiées sur le service, les prix, la disponibilité, la latence et les fenêtres de preuve pour aider les utilisateurs à comparer des voies et à en choisir une.)

Dix textes dans cette série :

• JEV - Une articulation n'a pas besoin d'un cerveau
• JEV - Le lubrifiant sur les nœuds de contrôle
• JEV - De BERT à une seule distribution
• JEV - Concevoir la question fermée, pas la formule
• JEV - Le grand livre anti-token ne le sort pas d'abord
• JEV - Deux démos qui ne rendent qu'une distribution
• JEV - Sortir de la boucle : la confiance entre dans le code
• JEV - Passée la ligne, plus intelligent n'est plus le produit
• JEV - Intuition et raison : des questions qui ne lui reviennent pas
• JEV - De l'écran à une probabilité nue

Une fois que les modèles de fondation franchissent la ligne, 90 pour cent des tâches ordinaires ne font plus apparaître de différence entre eux. Un tronçon de code, une lettre réécrite, une traduction, un résumé : les modèles actuels peuvent en général les prendre. Un peu plus d'intelligence, c'est 50 chevaux-vapeur de plus dans un réfrigérateur. L'utilisateur ne peut pas le sentir. J'ai changé de modèle quelques fois. Ce qui reste n'est souvent qu'une sensation : qui tient mieux en main, qui est moins cher, qui refuse quoi.

Après que l'intelligence est devenue de l'air, l'axe passe du QI à la définition du produit.

L'intelligence devient de l'air

Que la tension fût stable a été un argument de vente de l'électricité. Aujourd'hui il suffit que la prise marche. Les modèles font le même tronçon. A peut réussir un examen professionnel très dur. B le réussit un peu plus haut. Pour un calendrier, un résumé et du code ordinaire, il n'y a pas d'écart qu'une personne puisse sentir. Les deux sont au-dessus des questions que les utilisateurs posent vraiment.

La différence se déplace donc vers ce qui est le plus proche de la personne : la forme, le coût, la latence, et ce qu'un produit refuse, et comment. Trois philosophies déjà écartées peuvent être regardées ensemble. Ce ne sont pas trois boutons d'un même produit.

Trois philosophies de produit

Pousser la friction vers le bas

Une voie place le combat sur la friction : la friction du prix, et la friction de la latence. L'interface n'a pas à être ornée, et le récit n'a pas à être profond. L'effort va dans l'architecture, le débit et le coût unitaire. Sur cette voie, l'IA est de l'eau dans un tuyau. Bon marché et rapide, c'est l'expérience. Elle refuse les mesures de vanité qui n'ont rien à voir avec l'efficacité.

Envelopper l'intelligence dans une suite de flux de travail

Une autre voie dit que les gens n'achètent pas un modèle. Ils achètent le calme d'un problème qui a été dénoué. Le long contexte, plusieurs modalités, du web au téléphone, et les outils verticaux pour un rapport financier ou un scénario, sont rassemblés dans une suite. L'utilisateur n'a pas à devenir d'abord auteur de consignes. Elle refuse un château froid dans les airs, et elle refuse « peut parler de tout, et n'approfondit rien ».

L'articulation ne dispute pas la boîte de conversation

La troisième voie ne dispute pas aux deux premières la fenêtre de conversation. Jev prend System One : une question fermée entre, une distribution sort, et aucun texte libre n'est généré. Les nœuds où les règles s'épuisent, et où un modèle qui sait parler serait gaspillé, lui reviennent. La phrase qu'une personne doit encore lire reste à un modèle qui sait parler.

Il ne bouge pas votre souris, il ne prend pas un soupir pour une consigne, et il ne revendique pas la voix en temps réel comme son produit. Ce sont d'autres formes. Les textes suivants les tiennent à part. Le refus ici est précis : il refuse d'écrire chaque jugement en un paragraphe. Un jugement peut donc entrer dans une boucle, au lieu d'attendre la fin d'un tour de conversation.

Ce qu'il refuse pèse plus que ce qu'il ajoute

Les trois voies mises ensemble, l'âme n'est souvent pas dans « que peut-il faire de plus ». Elle est dans ce qu'il ne fera pas.

• La voie qui pousse la friction vers le bas refuse un prix élevé et refuse le surplus.
• La suite refuse un sentiment flottant de tout faire.
• Jev refuse de finir un jugement fermé dans une boîte de conversation.

Passé la ligne, je ne sais plus dire qui a la note d'examen la plus haute. Ce que je sais dire, c'est qui laisse l'eau courir vite et bon marché, qui cale l'outil dans un métier, et qui détache l'articulation d'à côté du cerveau. 90 pour cent des gens n'ont pas besoin d'un interlocuteur plus intelligent. Ils ont besoin de la forme avec moins de friction. Cette dispute sur la définition ne fait que commencer.

Série

• Précédent : JEV - Sortir de la boucle : la confiance entre dans le code
• Suivant : JEV - Intuition et raison : des questions qui ne lui reviennent pas