Responses API와 Chat Completions 비교
요청 구조, 스트리밍, 도구, 공급자 호환성을 비교해 Responses API와 Chat Completions 중 맞는 형식을 선택합니다.
Responses API와 Chat Completions는 모두 언어 모델에 입력을 보내지만 입력, 출력, 도구, 스트리밍을 구성하는 방식이 다릅니다. 선택 기준은 더 최신인 엔드포인트가 아니라 클라이언트와 모델이 함께 지원하는 계약이어야 합니다.
빠르게 판단하려면 다음 원칙을 적용하세요.
- 코딩 에이전트나 애플리케이션이 Responses 아이템, 도구 이벤트, Responses 스트리밍 생명주기를 이미 처리한다면 Responses API를 사용합니다.
- 범용 채팅 클라이언트이거나 공급자 모델이 원본 Chat Completions 형식으로 제공된다면 Chat Completions를 사용합니다.
선택한 모델의 API 지원 형식은 모델 및 가격에서 반드시 확인하세요.
프로토콜 비교
| 항목 | Responses API | Chat Completions |
|---|---|---|
| 기본 입력 | input과 타입이 있는 입력 아이템 | messages 배열 |
| 출력 구조 | 타입이 있는 출력 아이템과 이벤트 | 어시스턴트 메시지 선택지와 델타 |
| 스트리밍 | Responses 이벤트 스트림 | Chat Completions 청크 스트림 |
| 도구 처리 | 타입이 있는 도구 호출·결과 아이템 | 어시스턴트 메시지에 연결된 도구 호출 |
| 적합한 용도 | 에이전트, 코딩 도구, Responses 네이티브 앱 | 채팅 클라이언트와 폭넓은 OpenAI 호환 공급자 |
| 모델 이동성 | Responses 검증 모델만 가능 | Chat Completions 검증 모델만 가능 |
이 표는 네트워크 상의 계약을 설명합니다. Modelflare가 모든 공급자 기능을 두 형식 사이에서 변환한다는 의미는 아닙니다.
Responses API가 더 적합한 경우
클라이언트가 한 번의 모델 실행을 단일 어시스턴트 메시지가 아니라 타입이 있는 아이템의 연속으로 다룬다면 /v1/responses를 선택하세요. 화면에 보이는 텍스트, 추론 요약, 함수 인자, 사용자 정의 도구 입력 등 여러 이벤트를 구분해야 하는 코딩 에이전트에 적합합니다.
최소 요청 예시:
curl -sS https://modelflare.dev/v1/responses \
-H "Authorization: Bearer $MODELFLARE_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-5.6-sol",
"input": "API 마이그레이션 전에 확인할 세 가지를 알려 주세요.",
"stream": true
}'
Responses 스트리밍은 처음부터 끝까지 검증해야 합니다. 연결은 열 수 있어도 Chat Completions 청크만 이해하는 클라이언트라면 Responses 이벤트를 제대로 표시하지 못할 수 있습니다.
Chat Completions가 더 안전한 경우
애플리케이션이 system, user, assistant, tool 메시지를 중심으로 설계됐거나 공급자가 OpenAI 호환 Chat Completions 엔드포인트를 명시했다면 /v1/chat/completions를 선택하세요.
curl -sS https://modelflare.dev/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $MODELFLARE_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "YOUR_CHAT_MODEL",
"messages": [
{"role": "system", "content": "간결하게 답해 주세요."},
{"role": "user", "content": "API 상태 확인에서는 무엇을 검증해야 하나요?"}
],
"stream": true
}'
OpenAI가 아닌 공급자 계열에서는 전용 추론이나 검색 제어 필드가 업스트림까지 그대로 전달되도록 Chat Completions를 변환 없이 통과시킬 수 있습니다. 이는 모든 모델이 Responses와 호환된다고 넓게 주장하는 것보다 정확한 계약입니다.
모델 이름만 보고 선택하지 않기
다음 세 항목은 각각 따로 확인해야 합니다.
- API 키가 모델에 접근할 수 있는가. 키와 사용 가능한 그룹에 따라 달라집니다.
- 모델이 해당 엔드포인트를 지원하는가. /v1/models에 있다고 두 형식을 모두 지원하는 것은 아닙니다.
- 클라이언트가 스트림을 이해하는가. Responses 이벤트와 Chat Completions 청크는 서로 다른 계약입니다.
하나라도 맞지 않으면 경로만 바꿨을 때 명확한 호환성 오류가 빈 응답이나 일부만 표시되는 응답으로 바뀔 수 있습니다.
도구와 구조화 출력 마이그레이션
실제 연동을 옮기기 전에 다음을 확인하세요.
- 클라이언트의 도구 정의 스키마 비교
- 도구 호출 ID와 결과 반환 형식 확인
- 명시적인 0과 false 보존
- 변환 없이 통과해야 하는 공급자 전용 필드 확인
- 화면 텍스트 없이 도구 호출만 있는 응답 테스트
- 완료와 사용량을 클라이언트가 감지하는 방식 확인
동일한 프롬프트에 비슷한 문장이 나온다는 사실만으로는 프로토콜이 검증되지 않습니다. 애플리케이션이 실제로 의존하는 기능을 포함해 테스트해야 합니다.
실무 선택 순서
- 모델 및 가격에서 모델과 그룹을 선택합니다.
- 지원 API 형식을 확인합니다.
- 해당 클라이언트 안내가 있다면 Modelflare 문서를 따릅니다.
- 비스트리밍 요청을 한 번 보냅니다.
- 스트리밍 요청을 한 번 보냅니다.
- 도구 또는 구조화 출력을 실행합니다.
- 사용 로그에서 상태, 시간, 토큰, 비용을 검토합니다.
Responses API가 Chat Completions를 보편적으로 대체하는 것도 아니고, Chat Completions가 낡은 것도 아닙니다. 클라이언트, 선택 모델, 업스트림 계약이 함께 지원하는 형식이 정답입니다.