JEV - Depois da linha, mais inteligente já não é o produto

Coautor: folkbench.com (Folkbench é uma plataforma de avaliação e seleção que se pode rever, para APIs de IA, serviços de modelos e sites relacionados. Apoia-se em informação publicada sobre o serviço, preços, disponibilidade, latência e janelas de evidência para ajudar os utilizadores a comparar e a escolher um caminho.)

Dez textos nesta série:

• JEV - Uma articulação não precisa de um cérebro
• JEV - O lubrificante nos nós de controlo
• JEV - De BERT de volta a uma distribuição
• JEV - Desenhar a pergunta fechada, não o feitiço
• JEV - O livro anti-token não o lança primeiro
• JEV - Duas demos que só devolvem uma distribuição
• JEV - Sair do ciclo: a confiança entra no código
• JEV - Depois da linha, mais inteligente já não é o produto
• JEV - Intuição e razão: perguntas que não lhe pertencem
• JEV - Do ecrã a uma probabilidade nua

Quando os modelos de base cruzam a linha, 90 por cento das tarefas ordinárias já não espremem uma diferença entre eles. Um troço de código, uma carta reescrita, uma tradução, um resumo: os modelos atuais na maior parte aguentam-nos. Um pouco mais de inteligência é como 50 cavalos-vapor a mais num frigorífico. O utilizador não o sente. Eu troquei de modelo algumas vezes. O que fica é muitas vezes só uma sensação: quem assenta melhor na mão, quem é mais barato, quem recusa o quê.

Depois de a inteligência se tornar ar, o eixo muda do IQ para a definição de produto.

A inteligência torna-se ar

A tensão ser estável já foi um argumento de venda da eletricidade. Hoje chega que a tomada funcione. Os modelos percorrem o mesmo troço. O modelo A passa um exame profissional muito duro. O modelo B passa um pouco mais alto. Para um calendário, um resumo e código ordinário não há um fosso que uma pessoa sinta. Os dois estão acima das perguntas que os utilizadores realmente fazem.

A diferença muda-se por isso para o que está mais perto da pessoa: forma, custo, latência, e o que um produto recusa, e como. Três filosofias que já estão afastadas podem ser vistas juntas. Não são três botões de um mesmo produto.

Três filosofias de produto

Empurrar a fricção para baixo

Um caminho põe a disputa na fricção: a fricção do preço, e a fricção da latência. A interface não tem de ser ornamentada, e a história não tem de ser funda. O esforço vai para a arquitetura, o caudal e o custo unitário. Neste caminho a IA é água num cano. Barato e rápido é a experiência. Recusa métricas de vaidade que nada têm que ver com eficiência.

Embrulhar a inteligência numa suite de fluxo de trabalho

Outro caminho diz que as pessoas não compram um modelo. Compram a calma de um problema que foi desfeito. Contexto longo, várias modalidades, da web ao telefone, e ferramentas verticais para um relatório financeiro ou um guião, juntam-se numa suite. O utilizador não tem de se tornar primeiro autor de instruções. Recusa um castelo frio no ar, e recusa «pode falar de tudo, e não aprofunda nada».

A articulação não compete pela caixa de chat

O terceiro caminho não compete com os dois primeiros pela janela de chat. Jev toma System One: entra uma pergunta fechada, sai uma distribuição, e não se gera texto livre. Os nós onde as regras se esgotam, e onde um modelo que sabe falar seria desperdício, vão para ele. A frase que uma pessoa ainda tem de ler fica com um modelo que sabe falar.

Não mexe no seu rato, não toma um suspiro como instrução, e não reclama a voz em tempo real como o seu produto. Essas são outras formas. Os textos seguintes mantêm-nas à parte. A recusa aqui é concreta: recusa escrever cada juízo como um parágrafo. Um juízo pode por isso entrar num ciclo, em vez de esperar que um turno de chat acabe.

O que recusa importa mais do que o que acrescenta

Postos os três caminhos juntos, a alma muitas vezes não está em «o que mais consegue fazer». Está no que não fará.

• O caminho que empurra a fricção para baixo recusa um preço alto e recusa o excedente.
• A suite recusa uma sensação flutuante de fazer tudo.
• Jev recusa terminar um juízo fechado dentro de uma caixa de chat.

Passada a linha, já não consigo dizer de quem é mais alta a nota do exame. O que consigo dizer é quem deixa a água correr rápida e barata, quem encaixa a ferramenta num ofício, e quem tira a articulação de ao lado do cérebro. 90 por cento das pessoas não precisam de um parceiro de conversa mais inteligente. Precisam da forma com menos fricção. Essa discussão sobre a definição só agora começou.

Série

• Anterior: JEV - Sair do ciclo: a confiança entra no código
• Seguinte: JEV - Intuição e razão: perguntas que não lhe pertencem