Claude Opus 5.5: параметры, цена и место среди моделей

Разбор Claude Opus 5.5 по первичным источникам: опубликованные параметры, официальные цены токенов, как читать таблицу бенчмарков относительно Fable 5.1, Opus 5 и GPT-6 Astra, а также публичные группы и пользовательские цены каталога Modelflare на 30 сентября 2026 года.

Claude Opus 5.5 выпущен 22 сентября 2026 года. Публичный контракт записан на странице модели и в примечании об обновлениях: ID API — claude-opus-5-5, контекст 1M tokens, максимальный вывод 128K, адаптивное мышление остаётся включённым, effort по умолчанию — medium, прайс — $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных токенов. Эти страницы Anthropic не приводят число параметров и не приводят вычислительные затраты на обучение. Эта статья использует только то, что уже опубликовано: спецификацию, таблицу цен и таблицу бенчмарков.

Вывод после сверки: по прайс-листу на сайте Anthropic, Opus 5.5 — текущий уровень Opus. В пересчёте на токен он дешевле Opus 5 и намного дешевле Fable 5.1. На напечатанных Anthropic строках программирования и работы со знаниями его баллы впереди Fable 5.1 и Opus 5, а на большинстве этих строк — и впереди GPT-6 Astra. Две строки идут в обратную сторону: Astra лидирует на Terminal-Bench-Science 0.1 и на AutomationBench от Zapier. Интерфейс цен Modelflare 30 сентября 2026 года уже содержит claude-opus-5-5, единичные цены совпадают с официальными $4 / $20. Публичные группы, открытые на этой строке, — claude-award 0.25, claude-stable 0.315 и claude-premium 0.5. Ключ этого уровня должен отправлять claude-opus-5-5. Актуальные цены — на странице цен.

Официальное поведение ниже цитируется по странице модели Opus 5.5, примечанию об обновлениях и странице запуска. Подробности миграции Fable 5.1 — в уже опубликованном на этом блоге обзоре Fable 5.1.

Уже опубликованные параметры

Пункт Claude Opus 5.5
ID модели, Claude API claude-opus-5-5
ID Amazon Bedrock anthropic.claude-opus-5-5
ID Google Cloud и Microsoft Foundry claude-opus-5-5
Дата выпуска 22 сентября 2026 года
Окно контекста 1M tokens, значение по умолчанию и есть максимум
Максимальный вывод 128K tokens
Мышление Адаптивное, всегда включено
Effort по умолчанию medium
Класс задержки на странице модели Умеренный
Надёжная граница знаний июнь 2026
Число параметров На публичной странице модели не приведено

«Надёжная граница знаний» — так Anthropic называет дату, до которой уже имеющиеся знания модели наиболее полны. Это и окно контекста — две разные вещи. Файл, приложенный в запросе, по-прежнему находится в этом контексте.

Fast mode — переключатель скорости на том же ID модели. Документация помечает его как исследовательское превью, доступное только в Claude API. Запрос использует speed: "fast" и несёт бета-заголовок fast-mode-2026-02-01. Anthropic даёт этому режиму цену $8 / $40 за миллион токенов и записывает скорость вывода как максимум примерно в 2.5 раза. Примечание об обновлениях прямо говорит: на Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud и Microsoft Foundry этого fast mode нет.

Та же страница описывает лестницу effort как регулятор глубины мышления: low, medium, high, xhigh и max. Вручную заданный бюджет мышления отклоняется. Минимальная длина кэшируемого промпта — 512 tokens.

Цены

Официальный прайс-лист

Единица — доллары США за миллион токенов. Кэш, пакетная обработка и fast mode у Opus 5.5 взяты из раздела цен в примечании об обновлениях. Ячейка записи в кэш у Opus 5 — это то самое число «cache writes» в сравнительной таблице страницы запуска; эта таблица не разделяет 5-минутную и часовую ступени. Чтение кэша Fable 5.1 повторяет официальную цифру, уже использованную в обзоре Fable 5.1 на этом блоге. Цены ввода и вывода Sonnet 5 и Haiku 4.5 взяты из строки сравнения на странице модели Opus 5.5. Тире значит, что эта статья не брала эту ячейку из первичной ценовой строки.

Цена за 1M tokens Opus 5.5 Opus 5 Fable 5.1 Sonnet 5 Haiku 4.5
Ввод $4 $5 $10 $2 $1
Вывод $20 $25 $50 $10 $5
Чтение кэша $0.20 $0.50 $0.25 — —
Запись в кэш 5 минут $5; 1 час $8 $6.25 — — —
Пакетный ввод / вывод $2 / $10 — — — —
Ввод / вывод fast mode $8 / $40 — — — —

Относительно Opus 5 прайс на свежий ввод и вывод снизился на 20%, с $5 / $25 до $4 / $20. Чтение кэша, доля которого выше в длинных циклах агента, снизилось с $0.50 до $0.20. Это на 60% ниже цены чтения кэша Opus 5, и оно также ниже $0.25 у Fable 5.1. У Anthropic есть отдельное утверждение о нагрузке: при настройках по умолчанию типичная задача обходится примерно на 40% дешевле, чем на Opus 5, потому что модель тратит и меньше токенов. Эти 40% описывают их собственный тестовый стенд. Реальный счёт по-прежнему зависит от effort, доли попаданий в кэш и раундов инструментов.

Пакетная обработка — половина нового прайса. Fast mode — удвоение нового прайса, и только на Claude API.

Каталог Modelflare на 30 сентября 2026 года

Прочитанный 30 сентября 2026 года GET https://modelflare.dev/api/pricing содержит claude-opus-5-5. В том же ответе есть также claude-opus-5, claude-fable-5-1, claude-sonnet-5, claude-sonnet-5-5, claude-haiku-4-5, gpt-6-astra и gpt-5.6-sol. ID Haiku 5.5 там нет.

Единичные цены в таблице ниже — это цены токенов из того ответа до умножения на коэффициент группы. Строки Claude совпадают с официальным прайсом. У Astra и Sol цены ступенчатые: когда входной контекст превышает 272,000 tokens, применяется вторая пара, а цена вывода для длинного контекста — это собственная цена вывода этой ступени. В столбце примера строки Claude умножены на claude-stable 0.315, а строки OpenAI — на openai-stable 0.08. Коэффициенты Claude при этом чтении: claude-premium 0.5, claude-stable 0.315 и claude-award 0.25. Коэффициенты OpenAI: openai-premium 0.13, openai-stable 0.08 и openai-award 0.03. У Opus 5.5 включены только три группы Claude выше. claude-tmp-cheap — публичная группа Claude, но на этой строке она не включена.

Модель ID каталога Единичный ввод / вывод Пользовательская цена на группе stable
Opus 5.5 claude-opus-5-5 $4 / $20 $1.26 / $6.30
Opus 5 claude-opus-5 $5 / $25 $1.575 / $7.875
Fable 5.1 claude-fable-5-1 $10 / $50 $3.15 / $15.75
Sonnet 5 claude-sonnet-5 $2 / $10 $0.63 / $3.15
GPT-6 Astra gpt-6-astra $10 / $50, затем $20 / $75 $0.80 / $4.00, затем $1.60 / $6.00
GPT-5.6 Sol gpt-5.6-sol $5 / $30, затем $10 / $45 $0.40 / $2.40, затем $0.80 / $3.60

Opus 5.5 на claude-stable — это $4 × 0.315 и $20 × 0.315. Сравнивая Opus 5.5 с другими лабораториями, смотрите официальную таблицу. Чтобы прочитать счёт Modelflare, который можно выставить уже сегодня, смотрите таблицу каталога.

Haiku 4.5 тоже есть в том же каталоге, единичная цена $1 / $5. На claude-stable это $0.315 / $1.575. Сравнение на странице модели по-прежнему даёт Haiku контекст 200K и максимальный вывод 64K. В ответе от 30 сентября 2026 года нет Haiku 5.5. Haiku 4.5 остаётся нижним по цене концом линейки Claude, который действительно указан сейчас.

Коэффициент кэша на строках каталога — это доля единичной цены ввода: у Opus 5.5 он 0.05, поэтому чтение кэша в каталоге — $0.20, а запись в кэш в каталоге — $5. Эта цена записи соответствует официальной 5-минутной ступени. Официальная часовая запись — $8, и в каталоге нет отдельной такой ступени. У Opus 5 и Sonnet 5 коэффициент 0.1, у Fable 5.1 — 0.025. Кэш, длинный контекст и приоритетные ступени определяются страницей цен и записью использования после завершения.

Что изменилось относительно Opus 5 и Fable 5.1

Поведение Opus 5.5 Opus 5 Fable 5.1
API ID claude-opus-5-5 claude-opus-5 claude-fable-5-1
Контекст / максимальный вывод 1M / 128K 1M / 128K 1M / 128K
Мышление Всегда включено. disabled и ручной бюджет возвращают 400 Включено по умолчанию. disabled принимается только при effort high или ниже Всегда включено
Effort по умолчанию, если поле опущено medium high high
Надёжная граница знаний июнь 2026 май 2026 июнь 2026
Прайс ввода / вывода $4 / $20 $5 / $25 $10 / $50
Чтение кэша $0.20 $0.50 $0.25
Принудительный выбор инструмента any и tool возвращают 400 Указано как ломающее изменение относительно Opus 5 Так же возвращает 400, как и Opus 5.5
Защита по кибербезопасности Передаёт задачу Opus 4.8 Примечание о запуске не помещает этот откат на Opus 5 Защита уровня Fable
Защита по биологии и frontier-LLM Передаёт задачу Opus 5 Примечание о запуске пишет этот откат вместе с Opus 5.5 Тот же класс защиты

Opus 5.5 читает блоки мышления, которые произвели Opus 5, а также более ранние Opus, Sonnet и Haiku. Он не читает блоки мышления, которые произвели Fable или Mythos. В Claude API Fable 5.1 и Mythos 5.1 читают блоки мышления Opus 5.5; примечание об обновлениях прямо говорит, что другие текущие модели этого не могут. Блок, который целевая модель прочитать не может, отбрасывается до того, как модель его увидит, и отброшенный блок не тарифицируется.

У аккаунтов, созданных 31 августа 2026 года или позже, проверка строже: если системный промпт, список инструментов или более раннее сообщение изменены после того, как произведён блок мышления Opus 5.5, повтор этого блока возвращает 400. Способ из руководства по миграции — история только с дописыванием; когда инструкции необходимо изменить, используйте системное сообщение в середине диалога. Страница запуска также пишет, что Opus 5.5 несёт контроль сохранённого мышления, введённый на Fable 5.1, водяной знак Закона ЕС об ИИ и нулевое хранение данных, как у прежних Opus.

Как читать баллы интеллекта

Таблица ниже — та, что напечатана на странице запуска. Anthropic говорит, что, если сноска не указывает иное, Opus 5.5 использует адаптивное мышление при effort, равном max. Terminal-Bench 4.0 — та самая сноска: Opus 5.5 на xhigh, GPT-6 Astra на high, и каждый берёт высший опубликованный балл этой модели. Цифры Astra и Sol цитируются по отчёту OpenAI. Производственная защита включена. Когда защита вмешивается, задачи кибербезопасности выполняет Opus 4.8, а задачи биологии и разработки frontier-LLM выполняет Opus 5. Anthropic говорит, что это занижает баллы Opus 5.5.

Бенчмарк Opus 5.5 Fable 5.1 Opus 5 GPT-6 Astra GPT-5.6 Sol
Terminal-Bench 4.0 66.4% 55.8% 52.3% 57.9% 37.3%
FrontierCode v1.1 (Main) 54.4% 50.3% 48.0% 53.3% 47.5%
CursorBench 4.0 57.8% 51.8% 46.6% — 41.7%
GDPval-AA v2.1 1846 1735 1708 1542 1588
AutomationBench 40.0% 31.4% 26.9% 41.4% 28.8%
Humanity's Last Exam, с инструментами 67.7% 65.6% 63.6% 57.2% —
Terminal-Bench-Science 0.1 58.7% 52.6% 29.0% 64.6% 22.4%
OSWorld 2.0, partial 81.8% 80.7% 74.0% — —
Chartography, с инструментами 89.0% 88.4% 83.4% — —

Смотрите на разрывы рядом с опубликованной ими погрешностью. На Terminal-Bench 4.0 у Opus 5.5 это ±2.6 пункта, у других моделей Claude — от ±1.6 до ±2 пунктов. От 66.4% до 57.9% у Astra и до 55.8% у Fable разрыв шире этих погрешностей. У Terminal-Bench-Science на каждую модель приходится от ±3.5 до ±5 пунктов. 64.6% у Astra против 58.7% у Opus 5.5 по величине близко к ширине этих погрешностей, и в точечной оценке впереди Astra.

AutomationBench запускал Zapier. Поскольку в этом прогоне не было модели отката, вмешательство защиты считалось неудачей. Anthropic говорит, что практический балл был бы выше. Напечатанные 40.0% против 41.4% у Astra — очень близкий опубликованный результат, и в точечной оценке впереди Astra. GDPval-AA v2.1 — это Elo реальных профессиональных задач по 44 профессиям: у Opus 5.5 — 1846, у Fable 5.1 — 1735, у Opus 5 — 1708, у Sol — 1588, у Astra — 1542.

На графиках стоимости той же страницы запуска есть вторая пара баллов, снятая при effort по умолчанию medium: FrontierCode 54.6% и CursorBench 52.5%. Сравнительная таблица печатает 54.4% и 57.8%. Считайте их двумя цифрами Anthropic при двух настройках effort. Подпись к графику также говорит, что при medium effort FrontierCode превосходит высший балл Astra 53.3% примерно за одну пятую стоимости одной задачи, а Terminal-Bench выходит вровень с Astra примерно за 40% стоимости. Это утверждения о стоимости одной задачи на собственном тестовом стенде Anthropic.

Фраза под таблицей стоит того, чтобы её оставить: в собственном использовании Anthropic разрыв между Opus 5.5 и Fable 5.1 выглядит уже, чем баллы, и отрыв бенчмарков на этом уровне — более слабый ориентир для реальной задачи. Цитаты клиентов на странице запуска — отобранные свидетельства. Они могут подсказать, что переигрывать, и к таблице баллов не относятся.

Место среди текущих моделей

В тот же день закрепились три изменения, которые можно сверить.

У работы, которую Anthropic описывает как «большинство задач достигает уровня Fable 5.1», теперь есть ценовая карточка Opus. Прайс — $4 / $20, у Fable 5.1 — $10 / $50. Чтение кэша — $0.20, у Fable — $0.25, у Opus 5 — $0.50. Если собственный повтор команды согласен с этим суждением, Fable 5.1 оставляют задачам, которые всё ещё проваливаются, а сам цикл отдают Opus 5.5. Если повтор не согласен, в таблице уже записаны опубликованные исключения: научные задачи агента и бизнес-процессы Zapier, где напечатанные цифры ведёт Astra.

Значение по умолчанию сдвинулось вместе с ценой. Конфигурация моделей Claude Code, обновлённая одновременно с этим выпуском, ставит Opus 5.5 моделью по умолчанию для Pro, Max, Team, Enterprise и Anthropic API, а также моделью по умолчанию для Claude Platform on AWS, Amazon Bedrock и Google Cloud Agent Platform. Значение по умолчанию внутри агентского продукта двигает больше трафика, чем ещё одна строка в селекторе моделей.

Граница защиты сдвинулась вниз, на Opus. Более ранние Opus принимали трафик, на который классификатор Fable не хотел отвечать. Opus 5.5 выходит с близким набором защиты: задачи кибербезопасности выполняет Opus 4.8, а задачи биологии и разработки frontier-LLM выполняет Opus 5. В журнале запрошенный ID записан как claude-opus-5-5, а результат завершения всё ещё может прийти от другой модели. Отказ возвращается с HTTP 200, и stop_reason равен "refusal".

Sonnet 5.5 уже есть в каталоге от 30 сентября 2026 года, единичная цена та же, что у Sonnet 5: $2 / $10. В этом ответе нет Haiku 5.5. Уже указанные более дешёвые карточки Claude — это Sonnet 5.5, Sonnet 5 по $2 / $10 и Haiku 4.5 по $1 / $5. У Haiku 4.5 по-прежнему окно 200K. Группы Sonnet 5.5 — в обзоре Sonnet 5.5.

Это позиция, которую можно проверить по документам: прайс, модель по умолчанию в Claude Code, кто отвечает, когда срабатывает защита, и какие строки в собственной таблице вендора по-прежнему ведёт Astra. Заявления о доле рынка здесь нет.

Ограничения при подключении

Запросы, которые сразу возвращают 400

Клиент, который только подменяет строку модели, всё равно натыкается на четыре ломающих изменения, которые документация перечисляет для «кода, работавшего на Opus 5». Первые три так же относятся к Fable 5.1. Ниже — форма, которую примечание о миграции требует отправлять. Комментарии отмечают варианты, возвращающие invalid_request_error.

model: claude-opus-5-5
thinking: {"type": "adaptive"}
tool_choice: {"type": "auto"}
output_config.effort: medium
# 400: тип thinking равен disabled, либо enabled и с budget_tokens
# 400: tool_choice равен any, либо tool_choice равен tool
# 400, только на Claude API и Google Cloud: тип инструмента computer_20251124

Глубина заменяет прежний переключатель мышления. Опустите thinking или отправьте adaptive. Effort нужно задавать явно. auto и none у tool_choice по-прежнему действительны, и эндпоинт подсчёта токенов — тоже. Чтобы получить JSON, соответствующий схеме, примечание о миграции указывает на строгий вызов инструментов или структурированный вывод и просит прямо написать в промпте, когда вызывать инструмент.

На Claude API и Google Cloud замените computer_20251124 набором инструментов computer_toolset_20260801 и уберите старый бета-заголовок использования компьютера. Opus 5.5 на Amazon Bedrock по-прежнему принимает computer_20251124. Интеграции браузерных действий, которые уже используют этот набор, не должны менять код ради этого ломающего изменения.

У аккаунтов, созданных 31 августа 2026 года или позже, повтор, который меняет префикс перед блоком мышления Opus 5.5, — это четвёртый 400. Держите диалог только с дописыванием.

Запрос успешен, а поведение всё равно меняется

Пропуск effort теперь работает на medium. Тот же пропуск на Opus 5 работал на high. После выравнивания effort Opus 5.5 на каждом ходе обычно думает больше, чем Opus 5, особенно на xhigh и max. Значение effort, скопированное из конфигурации Opus 5, — это новая точка стоимости. В max_tokens нужно оставить место блокам мышления.

Текст, записанный между вызовами инструментов, возвращается внутри блоков мышления. Когда значение display по умолчанию равно omitted, эти блоки пусты. Интерфейс, который раньше показывал этот текст потоком, затихает, а сам запрос всё равно успешен. Задайте значение display, когда продукту нужны эти строки прогресса.

Классификатор биологии работает вместе с классификатором кибербезопасности. Промпт, который толкает модель «переписать рассуждение в видимый ответ», может быть отклонён по reasoning_extraction. Руководство по промптам говорит, что графики и скриншоты читаются точнее ещё до добавления зрительного инструмента, поэтому старые промпты, которыми компенсировали слабое чтение изображений, стоит переиграть отдельно.

Какие нагрузки оценивать в первую очередь

Переиграйте Opus 5.5 на работах, которые страница запуска описывает конкретно: правка через несколько файлов, миграция с собственными тестами репозитория, исследовательская записка с оценкой по источникам и компьютерный сценарий, который можно прогнать дважды. Запишите запрошенную модель, модель, которая реально ответила, effort, входные токены, токены чтения кэша, выходные токены, время по настенным часам, повторы и ручные правки. Формулировки Anthropic «примерно на 40% ниже» и «примерно одна пятая стоимости» говорят об их тестовом стенде и не заменяют этот лист учёта.

Задачи, где повтор всё ещё проигрывает, по-прежнему отдавайте Fable 5.1 или явный откат. Трафик, который передаст защита кибербезопасности, готовьте под Opus 4.8; трафик, который защита передаст на биологии и разработке frontier-моделей, готовьте под Opus 5. Когда задача подходит карточке $2 / $10 и не нуждается в цикле Opus, продолжайте использовать Sonnet 5.5 или Sonnet 5.

На Modelflare этот уровень отправляет claude-opus-5-5. Строка от 30 сентября 2026 года включает три публичные группы: claude-premium 0.5, когда цена неудачи высока, claude-stable 0.315 для обычной эксплуатации и claude-award 0.25, когда вызов можно повторить. claude-tmp-cheap на этой модели не включён. Пользовательская цена на claude-stable — $1.26 за миллион входных токенов и $6.30 за миллион выходных токенов.

Источники